今天给各位分享

原标题：【智库动态】史琳琰 等：​消费驱动型发展的理论逻辑、生成路径及对中国式现代化的启示点击蓝字 关注我们作者简介史琳琰，河南财经政法大学经济学院讲师主要研究方向为消费经济、经济思想史；张彩云，中国社会科学院经济研究所副研究员 。

；胡怀国，中国社会科学院经济研究所研究员、博士生导师、政治经济学研究室主任主要研究方向为政治经济学、经济思想史摘要：本文立足于现代化进程的不同时期，从理论上厘清了消费思想演变与经济发展阶段变迁之间的内在逻辑：工业化初期减少消费促进资本积累以满足经济快速增长的资本所需，鼓励消费以助力经济高速增长的趋势在工业化中、后期初现端倪，资本的不断积累避免了“马尔萨什么叫线上引流斯陷阱”的发生；后工业化时期高质量发展更为重要，消费升级成为新的经济增长点，持续推动经济发展以跨越。

“中等收入陷阱”为了推进中国式现代化，我国应在巨大的人口规模中挖掘并释放国内消费潜力，并利用人口结构快速调整的契机，以消费层次的梯度升级进一步提升人力资本水平，由此推动高质量发展进而助推中国式现代化进程。

关键词：消费思想演变；扩大内需；消费升级；人力资本；中国式现代化引言实现高质量发展是中国式现代化的本质要求，作为一个拥有14亿多人口的大国，中国的人口规模超过现有发达国家人口总和，高质量发展的实现不仅直接关乎中国式现代化进程，也为人类社会实现现代化提供了新视角和新范例。

进入新时代以来，投资、出口什么叫线上引流的拉动力日渐式微，消费在经济发展中的主导作用逐渐凸显，扩大内需战略基点的提出进一步强调了消费规模在高质量发展中的基础性作用，加快构建新发展格局的现实需要则重申了消费升级对高质量发展的战略意义。

然而，就最终消费率而言，中国近十年来尚未达到60%，远低于美国、日本等国家80%的水平；从消费结构来看，2020年中国居民消费支出中的科教文卫占比仅有20.45%，韩国、新加坡等成功跨入高收入行列的国家，其科教文卫等发展型消费支出逐步提升至35%以上的水平，在2018年美国的这一数据则达到了46.64%。

①由此可见， 无论在总量还是结构方面，中国的多项消费指标均与高收入国家存在较大差距，如何依托巨大人口规什么叫线上引流模基础提升消费的总量与层次成为中国式现代化进程中亟须解决的问题按照世界各国的一般发展态势，为了实现2035年达到中等发达国家水平的总体发展目标，中国应进一步提升消费在国民生产总值中的占比，并逐步推动消费结构的优化升级以形成新的经济增长点。

———— ①中国的最终消费率直接来源于国家统计局，并以教育文化娱乐、医疗保健、其他用品及服务三项的支出占比来衡量消费结构的优化升级；其他国家的消费率根据世界银行数据库相关消费数据计算得到，消费结构的衡量借鉴中国经济增长前沿课题组对消费支出类别的划分[1]，使用教育、健康、文娱、杂项物品及服务四项支出占个人消费支出比例来反映消费升级的大小，原始数据来源于

data什么叫线上引流数据库———— 一、理论综述以往学者对消费与经济发展关系的研究往往集中于某一时期的某一国家或地区，如国内学者对斯密消费思想中节俭、节欲以满足资本所需的论述[2-3]，以及对萨伊以满足实际需要为准的适度消费观的肯定[4-6]和对凡勃仑“炫耀性消费”等思想的系统研究[7-8]，其主要是就不同学者消费思想的梳理总结，少有文献结合经济发展背景去解读某一消费思想的合理性与适用性。

国外学者在对曼德维尔悖论的阐释以及从曼德维尔到马尔萨斯的思想对比中，肯定了鼓励消费的合理性[9]193-211[10]，另有学者对门格尔的效用最大化理论进行了剖析与辩驳[11]，其他学者则通过对马克思的消费思想构成中关于资本主义什么叫线上引流批判的论述，说明了生产资料私有制所带来的消费不足与消费异化等矛盾[12]288-289，随着经济社会的发展变化，人们才逐渐认识到凡勃仑的炫耀性消费理论对解释现实消费行为的重要性[13-14][15]431。

这种针对某一经济学者或某一时期的消费思想研究能够做到全面深入，但无法反映不同时期消费思想演变的内在逻辑及演变趋势，也无法从理论视角提出什么是有益于经济发展的“合理消费”少数学者对消费思想的演进及现代消费理论的确立、发展进行了梳理回顾[16]，其他学者也沿袭经济发展脉络，对某几个时期的消费思想演变进行了总结对比[17-18]，但并未结合经济发展的阶段性变化做进一步地分析，这对各国或各地区如何发什么叫线上引流挥消费在经济发展中的作用的借鉴价值也极为有限。

因此，已有研究既难以反映消费思想演变的一般性规律，也无法囊括消费与经济发展阶段变化的关系，致使消费举措的实施往往缺乏理论基础 从发达国家的现代化发展历程来看，在人类历史由农业社会步入大规模工业化时期，进而转向后工业化阶段的过程中，经济发展逐步突破了“马尔萨斯陷阱”，并实现了“中等收入陷阱”的跨越。

斯密、李嘉图等工业化初期学者及刘易斯、罗斯托等后工业化时期学者均提出了资本积累在工业化初始阶段的重要性，盲目地刺激消费或许并不适宜某一国家或地区的经济增长；当工业化进入中、后期时，则应注重提升消费在经济发展中的积极作用，马歇尔、凡勃仑、桑巴特等学者充分肯定什么叫线上引流了消费在生产中的重要地位；到了后工业化时期，依靠大规模投资和单纯的消费总量提升难以支撑经济持续发展，消费层次的梯度升级成为新的经济增长点，因为消费升级可以诱致人力资本不断积累，提升国家创新能力，从而夯实经济增长的内驱力[19]。

中国要实现向更高发展阶段的跨越，既要寻求适度消费以发挥“量”的作用， 更要注重消费升级来推动“质”的提升如图1所示，本文通过对不同发展阶段的消费思想梳理，总结出消费角色演变的一般性规律；通过比较消费在不同发展阶段的作用，从经济思想史的角度厘清消费与经济发展的关系，为中国式现代化进程中合理有效实施消费举措提供坚实理论支撑和实践借鉴。

图1 消费思想演变与经济发展阶段变迁的内什么叫线上引流在逻辑二、工业化初期：减少消费增加资本积累，以夯实经济增长的物质基础消费作为人们满足物质生活和精神享受而进行的经济活动，是社会再生产过程的重要环节之一由于工业化之前的消费主要用于满足基本生活所需，受制于低水平生产，消费尚未发挥出其在经济发展中的积极作用。

在古典经济学以生产主导经济发展的思想影响下，生产往往成为经济分析的起始，消费一直从属于生产发展而存在[20]，大多学者也从供给角度去探求不同国家经济发展存在差异性的原因，消费的作用被长期忽视相关数据佐证了上述观点，工业革命初期（1800—1860年）资本收入占比有了很大的提升，从19世纪初到19世纪中期，资本占国民收入的比重由35%—40%提升什么叫线上引流到45%—50%，增加了10个百分点[21]228。

新中国成立之初，中国采取了优先发展重工业的经济战略，通过工农产品价格“剪刀差”为工业化积累了所需资本；改革开放之后，中国经济得到了飞速发展，尤其是在20世纪的最后20年里增长尤为迅猛，极大提高并改善了人们的生活水平和生活质量。

而与此同时，拉美国家和菲律宾等国家的经济增长缓慢甚至停滞，导致这些国家的大部分人口仍生活于赤贫之中，对于造成这一差别的原因是中国将剩余产品投向了新工厂、新设备和更多的教育，而菲律宾等国的富人则把大部分剩余产品用在了奢侈性的消费中[22]94。

（一）工业化初期学者对消费问题的传统认识：减少消费与资本积累工业化初期，人们普遍什么叫线上引流持有节俭以维持基本生活需要的消费思想，这一观点被动地适应了当时不发达的生产力[23]32斯密指出，一国的现有财富最终取决于资本积累，而资本积累推动了经济发展，他赞扬节俭与储蓄，认为储蓄并没有减少总需求，而是仅仅使需求从消费改为投资产品。

同时，斯密还指出了奢侈对社会造成的不利影响，“奢侈者夺勤劳者的面包来豢养游惰者如果另一部分人的节俭，不足抵偿这一部分人的奢侈，奢侈者所为，不但会陷他自身于贫穷，而且将陷全国于匮乏”[24]324与斯密一样，李嘉图也将资本积累视为一个国家财富增长的主要源泉，并提出了节俭开支尤其是奢侈性消费的减少是促进资本积累的重要途径。

“积累资本有两种途径：一是增加收入；二是减少什么叫线上引流消费”[25]93穆勒与斯密、李嘉图等古典经济学者的消费观点基本一致，同样认为人们应减少消费以增加资本积累，“消费少于生产，就是节省；这就是资本赖以增加的方式。

”[26]91 （二）工业化初期学者对消费问题的新认识：以消费促进扩大再生产虽然工业化初期的学者大多持有减少消费以满足资本所需的观点，但与工业革命之前的时期相比，消费水平得以提高的物质基础在不断增强英国社会生产力水平的提高尤其是农业供给能力的增强，成为英国人消费水平提升以及工业革命得以顺利展开的重要物质基础。

萨伊进一步看到了消费在工业生产中的引导作用，“英国人常常被责备妄自尊大，但这并不阻碍他们非常机敏地顺应他们产品的顾客和消费者的爱好什么叫线上引流他们供应南方人所戴的帽子，也供应北方人所戴的帽子，因为他们晓得在前者市场所卖的必须制得轻软，而在后者市场所卖的必须制得暖厚。

至于专制一种式样帽子的国家，就必须满足于国内市场”[27]86一些重要的社会学家也认为，消费耐用品在大众消费中的蓬勃发展，是西方长期以来经济成长和工业化不断取得成功的重要原因[28]社会生产力水平和人们购买能力的提高，推动了西方社会由农业时代向工业社会的转变，工业化生产基础和大众消费在各国也逐步得以确立。

工业化时期以来的部分学者开始意识到，盲目地节减消费没有把生产和消费作为辩证、相辅相成的统一体加以考察，在实践中也往往导致消费滞后的后果：重积累轻消费，重长远轻当前，最终造什么叫线上引流成供给和需求严重失衡马尔萨斯在《政治经济学原理》开篇就提出了如何在积累和消费之间找到一个中间点，在这一点上，能同时兼顾到生产能力和消费欲望，而最有力地促进财富增长[29]12-13。

秉持与经济发展阶段相适应的适度消费理念才能实现对生产发展最大的促进作用，过于节俭或过于奢侈的消费导向均会对经济发展造成负面影响 三、工业化中、后期：鼓励消费以形成经济增长的新动力刘易斯提出，发展中国家实现经济发展的前提是增加资本积累以提高投资率[30]15，罗斯托的经济发展阶段论也将投资率提高视为经济起飞的前提。

在经济发展水平较低的条件下，减少消费对促进资源节约和财富积累，推动经济发展确实起到了积极作用然而，随着生什么叫线上引流产发展水平的提升，尤其是工业革命的到来，节减消费的思想开始成为经济进一步发展的桎梏和障碍，原因在于人们的“生活需要”是一个相对的历史性概念，伴随经济发展，它所包含的内容和涵盖的范围也会因时因地发生改变，“故糟糠不饱者不务梁肉；短褐不完者不待文绣。

”[31]12消费的内容和多寡不仅受自身经济处境和经济地位制约，更受限于当时社会的整体发展水平，随着生产水平的提升，人们的消费在总量和范围方面都会逐渐拓展在商品经济条件下，消费在结构和总量方面引导着生产发展，经济发展的需要否定了传统中的等级消费观和义利观，经济规律的价值取向取代了道德取向，并从根本上推动了消费思想的重构。

（一）工业化中期：以消费需求引导什么叫线上引流生产发展马歇尔比他同时代的学者更完整地发展了消费思想的框架，确立了消费在经济学中的重要地位他不仅认识到了消费的重要性，还将消费和生产的内在关系统一了起来，“许多被正确地称为多余的奢侈品的东西，在某种程度上也可视为必需品；在那种程度上，当这种奢侈品是被生产者所消费的时候，它们的消费也是生产的。

”[32]84-85此外，马歇尔从消费需求引导生产的角度提出了“一切需要的最终调节者是消费者的需要”的论断[32]113凡勃仑肯定了消费尤其是炫耀性消费在生产发展中的积极性一面，并将社会关注的焦点转移到消费之上。

人们对生活品质及个性化生活方式的追逐，一方面彰显了社会的生产能力，塑造了社会形态，另一方面也进一什么叫线上引流步推动了工业化进程[33]169桑巴特在探寻城市迅猛发展的原因时也提出，资本主义早期的大城市基本上都是消费型城市，正是消费带动了阿姆斯特丹、汉堡等商业城市的早期发展[34]33-34。

根据桑巴特的说法，欧洲“消费城市”的存在得益于消费的大量集中，工业和商业通过为富人提供大量的消费品而兴旺发达起来[34]260，并也由此得出了“奢侈促进了当时将要形成的经济形式，即资本主义经济的发展”的论断[34]160。

（二）工业化后期：关注焦点逐渐由消费总量向消费升级过渡杰文斯认为低层次的欲望满足后必然期待更高层次的欲望满足，并将此称为“欲望多样性规律”门格尔同样持有与杰文斯相似的观点，认为人类欲望具有发展的什么叫线上引流无限性及满足的层次性，“随着人类文化的发展，非经济财货都有获得经济性质的倾向。

而这个倾向之所以存在，主要是由于影响此事的一个要素即人类的需求，是随着文化的发展而不断增大的”[35]42马歇尔也认识到了人类发展过程中的消费升级趋势，人们的消费需求不仅表现为消费数量由少到多，还进一步表现为由关注数量向注重质量的升华，“他不仅希望他惯常消费的东西有较大的数量，而且希望那些东西有较好的质量；他还希望东西有较多的花色可供选择，并且希望有满足他心中产生的新欲望的东西。

”[32]106 工业化中、后期以来，学者们对消费的态度逐渐向鼓励消费转变，不仅肯定了消费在生产发展中的重要性，明确了人们需求中的消费升级趋什么叫线上引流势，而且日益重视消费升级对经济发展的影响，并透过消费升级视角分析消费与生产或经济发展的关系。

更多人认识到社会大众广泛参与消费能够促进工业品和资金的流通，并为经济增长提供新动力，如何提升人们的消费水平逐渐成为学界关注的重点虽然学者们对于消费升级在经济发展中的作用有了初步探讨，但更多还是停留在消费升级提升了消费需求总量，能够促进生产技术进步这一结果层面，对于消费升级影响经济发展的内在机制尚未进行深入分析。

四、后工业化时期：消费升级成为新的经济增长点二战以来，国家间经济发展分化的现象引起了各界高度重视，但多数研究集中于供给角度，忽视了消费升级对经济发展分化的原因解释，高消费率下不同国家发展趋势的差异什么叫线上引流性进一步凸显了消费升级通过人力资本积累在维持经济长期平稳发展中的重要性。

巴西、阿根廷等国家的消费率与高收入国家不相上下，但经济发展却长期停滞不前，始终无法实现中等收入阶段的跨越深入拉美等国家的消费结构可发现，其教育、健康、医疗等消费需求支出占比长期处于20%上下的水平徘徊，消费升级的滞后制约了消费总量在经济发展中的作用。

这些经验表明，中国的扩大内需战略不仅在于扩大消费总量，更重要的是，应将消费结构优化升级以打造新的经济增长点 （一）后工业化时期经济发展动力由依赖投资向依托消费转变罗斯托认为，为了实现经济发展初期的经济增长，各国的投资率即资本积累占比较大，随着经济走向成熟阶段，消费逐渐代替投资成什么叫线上引流为经济发展的新动力，“如果收入的增加与技术的扩散相适应，完全成熟的经济就转向为日益增加的城市和郊区人口提供耐用消费品和服务（如福利制度那样）。

”[36]11罗斯托进而得出了经济增长支撑由初始阶段的供给侧向大众高消费阶段的需求侧转变的结论，因为在增长的较早阶段，主导部门的增长主要源于成本的变化，而在大众高消费时代，主导部门比在过去各阶段愈益依赖于需求因素[36]54。

因而，伴随工业化发展向后工业化时期的转变，消费水平的不断提升形成了大众高消费社会，消费尤其是服务型消费逐渐主导经济发展 加尔布雷斯对美国在20世纪后半期经济发展过重依赖物质投资的做法提出了质疑，“目前偏爱物质投资而反对对人投资的偏见什么叫线上引流是没有效率的”[37]278。

加尔布雷斯进一步对高层次消费需求即消费升级在美国经济发展中的重要性给予了肯定，“投资于教育，不论从质量上还是从数量上估价，非常接近于社会进步的基本指标它使人们实现主要的愿望这是内部一贯的发展过程”[37]289在经济发展后期应注重消费升级以形成新的经济增长点，增加教育等消费支出是实现这一目标的重要途径，“对于美国的基本需求将依靠它的能力资源、才智与教育。

考验不在我们的物质投资的有效程度，而在我们对人的投资的有效与否”[37]298加尔布雷斯将经济增长的视角由生产转向消费，由物质消费转向服务消费，其对教育等高层次消费需求在经济发展中的重视，与后期学者舒尔茨和贝克尔等什么叫线上引流学者的人力资本投资理论较为一致，这也是对新的经济增长点转向消费升级的一种理论注解。

（二）经济发展目标向人的全面发展转换，加快了消费升级步伐到了城市化和经济结构服务化时期，要求经济体以人的全面发展为目标，“正是在这个成熟以后的阶段，西方社会通过政治程序选择把更多的资源用于社会福利和社会保障。

福利国家的出现就是社会超越技术成熟的表现但也就是在这个阶段，如果消费者主权占优势，则资源越来越倾向于被引导到耐用消费品的生产和大众化服务的普及”[36]11经济发展到达成熟阶段以后，国家将更多资源用于提高其服务水平以不断提升大众群体的社会福利成为这一阶段政府的重要任务目标，实现人的全面发展为核心的消费升级在经什么叫线上引流济发展后期的作用会日益凸显。

鲍德里亚通过西方社会消费现象的透视也发现，个人支出的急剧增长并不是消费社会的唯一特征，它同时伴随的是第三方（尤其是行政部门）为个人利益所承担的支出增长据他的研究指出，个人消费中政府承担的部分从1959年的13%上升到1965年的17%，在1965年政府所承担的需求构成中，食品和服装占1%（衣食），住房、交通和通讯设备网络占13%（生活范畴），教育、文化、体育和健康领域占67%（人的保护与充分发展）[38]13-14。

由此可见，现代社会中的消费升级趋势明显，衣食等基本生活消费需求占比逐渐降低，科教文娱等高层次消费需求在不断提升，尤其是用于个人保护与全面发展的支出占比较什么叫线上引流大随着经济发展到更高阶段，政府在居民消费支出中所承担的比重在逐步增加，其支出结构变化不仅说明政府对社会福利和社会保障的重视，凸显了后工业化时期以“人”为中心的发展目标，还进一步反映了消费升级在后工业化时期对推动经济持续发展的重要性。

（三）以消费升级促进人力资本积累：厚植经济发展的动力基础自20世纪50年代起，舒尔茨就提出并倡导人力资本论，他认为，由教育、保健、人口流动等投资所形成的人的能力提高和生命周期的延长也是资本的一种形式，“我们称之为消费的大部分内容构成了人力资本投资。

用于教育、卫生保健和旨在获得较好工作出路的国内迁移的直接开支就是明显的例证”[39]22并得出了人力资本是经济和社会发展什么叫线上引流的重要原因的结论，这不仅对整个经济学的发展产生了重大而深刻的影响，而且揭开了战后西方国家经济迅速发展之谜。

舒尔茨也从人力资本角度对于落后国家不能实现经济跨越发展的原因给予了新的解释[39]30，其认为落后国家发展滞后的根本原因是人力资本积累不足，这些国家或家庭能享受到的教育服务无论在数量和质量上都已严重滞后，大力增加教育、医疗投入以快速实现人力资本提升，成为缩小落后国家与发达国家发展差距的重要途径[39]37。

可见，消费结构的优化有助于从根本上全面提高人的素质，使人在自由全面发展的轨道上不断前进，如此才能为经济发展源源不断提供人力资本以维持经济持续增长，最终实现“中等收入陷阱”的跨越 五、中国什么叫线上引流式现代化进程中的消费驱动型发展路径

本文以工业化的阶段性发展为基准，从经济思想史的角度总结了发达国家现代化进程中学者们对消费与经济发展关系的认知，并从中发现了消费思想在不同发展阶段的演变路径工业化初期：节减消费促进资本积累以满足经济增长的资本所需→工业化中期和后期：鼓励消费推动经济发展以突破“马尔萨斯陷阱”→后工业化时期：消费升级促进人力资本积累以跨越“中等收入陷阱”。

中国式现代化既有各国现代化的共同特征，更有基于自身国情的中国特色，在遵循世界现代化发展一般规律的基础上，中国要不断探索出适合自身发展的现代化动力机制和现代化战略 中国有14亿人口，中等收入群体超过5亿，在实现2035年人均国内生产什么叫线上引流总值达到中等发达国家水平以及向共同富裕目标迈进的新征程中，人们的收入水平将会不断提升，消费扩容提质的物质基础将会逐步增强，进而为经济发展注入源源不断的动力。

我们要意识到人口规模巨大作为中国式现代化的首要特征，与发达国家人口规模较少的现代化泾渭分明，这一特征既凸显了中国式现代化进程中的人口压力，同时也赋予了中国式现代化进程中的人口优势；不仅暗含了中国市场中所蕴含的巨大收入与消费体量，也隐藏着不同群体消费需求的梯度升级潜力。

这不仅成为扩大内需战略的重要着力点，更是以消费升级促进人力资本积累，实现创新驱动发展，增强经济增长内生动力的制高点如图2所示，在借鉴西方发达国家现代化进程中消费作用变迁的基础上什么叫线上引流，应充分利用国内庞大的消费市场实施扩大内需战略以继续为经济高质量发展提供支撑，并进一步结合人口受教育水平不断提高这一人口结构变迁的事实，通过消费升级将大规模人口资源转化为人力资本，不断夯实经济发展的动力基础，并以此推进中国式现代化进程。

（一）依托巨大的人口基数，充分释放消费潜力，稳定高质量发展的支撑点2019年中国最终消费支出对GDP增长的贡献率为58.6%，连续6年超出资本形成总额的贡献率，虽然受疫情影响，2020年最终消费支出对GDP增长的贡献率有所降低，但最终消费支出占GDP的比重仍达54.3%，高出投资11.2个百分点，2021年最终消费支出对经济增长贡献率则又回升至65.4%①。

中国什么叫线上引流经济增长动力逐步向以消费拉动为主的转变，对于经济发展和宏观经济稳定的重要性逐渐增强，强大国内市场的形成对中国经济发展发挥着稳定器和压舱石的作用从与世界其他经济体的对比中可以进一步看出（如表1所示），2020年中国的总人口以及最终消费均大约为中高等收入经济体总和的一半，但人均消费尚未达到中高等收入经济体的平均水平；同时，中国的人口超过高收入经济体的总人口，但最终消费总量大约为高收入经济体的1/5，而人均居民总消费则低于高收入经济体的1/5；从最终消费率来看，中国也远低于其他经济体，甚至尚未达到中高等收入经济体高于60%的平均水平。

图2 中国式现代化的消费驱动型发展路径表1 21世纪以来中高、高收什么叫线上引流入组别经济体及中国的最终消费、人均消费及最终消费率变动对比

数据来源：根据世界发展指数（WDI）整理，均采用2015年不变价美元———— ①数据来自历年《中国统计年鉴》————此外，从处于不同发展阶段的经济体在2020年受新冠疫情影响的消费变化可看出，比之中高等和 。

高收入经济体消费总量和人均消费支出的大幅下滑，中国的消费支出保持了相对平稳的态势；但同时也发现，较之高收入经济体，中高等收入经济体的消费率更易受到负面冲击，中国的最终消费率同样出现下滑如何依托人口规模基础刺激并扩大国内消费需求，增强消费对抗外部环境变化的韧性，也成为推动中国式现代化进程中需要应对的现实问题。

亚当·斯密在其划时代的巨著什么叫线上引流《国民财富的性质和原因的研究》中，也专门分析了中国的情况：“中国幅员是那么广大，居民是那么多，气候是各种各样，因此各地方有各种各样的产物，各省间的水运交通，大部分又是极其便利，所以单单这个广大国内市场，就能够支撑很大的制造业，并且允许很可观的分工程度。

就面积而言，中国的国内市场，也许并不小于全欧洲各国的市场”[40]253因此，随着中国人均居民消费支出的增加，加之巨大的人口规模优势，充分释放国内消费潜力将进一步稳固消费对中国经济高质量发展的支撑作用（二）以人口结构调整为契机，积极推动消费结构优化升级，打造新的经济增长点

中国经济从高速增长向高质量发展的转变，加快了消费升级步伐据国家统计局相关数据什么叫线上引流计算可知，相比于2006—2012年衣着、食品烟酒等基本消费需求的快速增长，2013—2019年中国居民消费支出不仅维持着整体的持续增长态势，尤其是医疗保健和教育文化等服务性消费支出增加相对更快，并从2006—2012年增速的后两位分别跃居第一位和第三位，这从侧面反映出中国消费结构逐步升级的趋势，并成为带动中国未来发展的新的经济增长点。

具体到人口结构层面，年龄结构和收入结构成为影响消费升级走向的两大决定性因素 从中国目前的老龄化和少子化趋势来看，老年人对医疗保健消费的偏好和少子化群体对教育及其他高层次服务型消费将共同驱动国内消费升级根据第七次全国人口普查数据结果，截至2021年底，60岁及以上什么叫线上引流人口为2.64亿人，占总人口比为18.7%，新冠疫情使这一群体的线上购物增多，进一步促使银发群体的消费潜力加速释放，并成为市场中重要的消费力量。

据QuestMobile数据显示，90和00后对品质和个性的生活方式有着较高的追求，其线上消费关注的重点是产品的品质、价格以及品牌，并逐渐成长为高品质消费的中坚力量因而伴随中国新中产及年轻消费者的崛起，加之60岁及以上老人占比攀升，国内市场蕴藏着巨大的个性化、品质化的消费升级潜力。

此外，中国不仅具备世界上最庞大的人口基数，而且也拥有世界上最大规模的中等收入群体，外加中等偏上及高收入群体，中国在人口结构方面也有着推动消费扩容提质的较大优势中等收入群体的消什么叫线上引流费支出水平和支出结构明显优于总体平均水平，成为有效扩大消费市场需求规模，带动消费结构和产业结构升级，进而激发整体经济结构性增长的重要力量[41]。

由于教育年限与收入水平往往具有明显的正相关关系，为了继续扩大中等收入群体，一方面低收入群体应主要通过增加教育等服务性消费支出，努力增强提升自身收入和社会阶层的内在基础；另一方面受教育程度较高的中等收入群体对医疗、教育及文娱等的服务性消费需求相对低收入群体更大[42-43]。

两方面作用叠加不仅会加速推动中国市场的消费升级，而且会让现代化建设成果更多惠及全体居民 （三）以消费升级夯实人力资本基础，加快推动创新驱动发展在现代化进程中，发达国家维持经济持续发什么叫线上引流展的关键是把大规模工业化时期的物质资本积累转化为人力资本，为经济发展注入了持久的动力；反之，发展中国家由于消费升级不明显，导致服务业生产率与制造业相比低50%以上，经济持续发展受阻。

进入新发展阶段，中国经济的高质量发展将由工业化时期依靠技术引进的确定性过渡到经济结构服务化时期依托自主创新带来的不确定性，为了在动荡的国际环境及全球分工格局调整中提升自身创新能力，必须依托中国人口结构快速调整的优势，逐步推动居民消费结构向发展型消费的过渡升级，增加科教文卫等发展型消费以推动服务业结构高端化及运行效率高效化，通过人力资本积累加速知识构建过程，不断增强知识的外溢性，为农业、工业的转型发展提供智力支撑，更什么叫线上引流为中国不断提升自主创新能力，构建完善健全的价值链体系提供人力支撑，逐步形成以消费升级为核心的经济增长点的路径，持续推动经济高质量发展，助推中国式现代化。

（四）实施与经济发展水平相适应的合理消费举措，充分发挥消费在现代化进程中的积极作用其一是要根据经济发展的阶段性变化，实施相适应的消费举措不同历史时期诞生了不同消费思想，且这种思想上的差异呈现出明显的阶段性特征[44]。

伴随人们物质生活水平的提高和生产力发展，崇奢的消费思想逐渐被社会大众广为接受然而，与生产力水平相适应的消费主张能够促进经济发展，超越发展阶段的消费举措则会对经济发展带来阻碍和不利影响基于世界各国经济发展水平和经济发展需要的差异性，什么叫线上引流要以消费助力经济发展的阶段性跨越，不同国家或一国的不同地区，需实施与其经济发展阶段相适应的消费政策，以客观可能为依据，不断动态地、适度地满足人民日益增长的美好生活需要。

其二是消费举措要注重总量与结构的相对平衡伴随中国大规模工业化的结束和后工业时期的到来，投资在国民生产总值中的比重将有所下降，进一步提升消费水平成为扩大内需战略的重要目标，尤其是中国的消费率尚低于世界平均水平，增加消费以促进经济发展的空间还较大。

然而，提高消费率要防止重量不重质对经济发展的消极影响，努力确保中国在挖掘内需潜力的过程中，避免陷入巴西、墨西哥等国家高消费、低增长的恶性循环因而，为实施扩大内需战略，在扩大消费的“量”的同什么叫线上引流时，更要注重提升消费的“质”，顺应市场需求的消费升级趋势，不断夯实经济发展所需的人力资本基础。

在中国当下生产力尚不十分发达及各区域发展不平衡的现实下，扩大消费的举措对促进经济发展的影响可能存在差异性，各地区应结合自身发展现状，权衡消费理念在不同发展阶段的适用性，并参照已有国家以消费促发展的实践经验，平衡好消费总量与消费结构的相对关系，充分发挥消费在各地区经济高质量发展中的推动作用以助推中国式现代化进程。

参考文献：[1]中国经济增长前沿课题组.突破经济增长减速的新要素供给理论、体制与政策选择[J].经济研究,2015(11):4-19.[2]彭明朗.亚当·斯密的消费思想及其影响[J].湘潭大学学什么叫线上引流报（社会科学版）,1987(4):58-63.

[3]陈银娥,杨艳琳. 亚当·斯密的消费理论述评[J].江汉论坛, 1990(5):7-11.[4]彭明朗.从法国重农学派的消费居先论到萨伊的消费适度论[J].经济科学,1985(4):62-68.[5]陈银娥.萨伊的消费理论述评[J].消费经济,1995(3):49-53.

[6]邢雁欣.从节俭与适度原则解析萨伊消费伦理思想[J].社会科学辑刊,2018(2):57-61.[7]邓晓辉,戴俐秋.炫耀性消费理论及其最新进展[J].外国经济与管理,2005(4):2-9.[8]袁少锋,高英,李宝库.炫耀性消费研究综述与展望[J].经济问题探索,2012什么叫线上引流 (6):167-173.

[9] PINKUS P. Mandevilles paradox[M]. Berlin: Springer Netherlands,1975.[10]YOUNG J.Secret concatenations: Mandeville to Malthus[J]. Journal of the history of economic thought, 2017,39 (3): 407-

409.[11]ENDRES A M.Institutional elements in Carl Mengers theory of demand: A comment [J]. Jo什么叫线上引流urnal of economic issues,1984,

18 (3): 897-903.[12]E.K.亨特.经济思想史——一种批判性的视角[M].上海:上海财经大学出版社,2007.[13]SCITOVSKY T. Some consquences of the habit of judging quality by price[J]. Review of economic studies,1944,12 (2):

100-105.[14]BAGWELL L S, BERNHEIM B D. Veblen effects in a theory of conspicuous consump什么叫线上引流tion [J]. American economic re

view, 1996, 86(3): 349-373.[15]埃里克·罗尔.经济思想史[M].北京:商务印书馆,1981.[16]罗晰文.西方消费理论发展演变研究[D].大连：东北财经大学，2014.[17]蔡彤,颜鹏飞.消费理论中人本传统的回归:从古典、新古典到行为经济学[J].消费经济,2009(2):89-92.

[18]蒋志兵.消费理论综述与消费资本化理论[J].商业研究,2008(3):110-113.[19]GOODFRIEND M, MCDERMOTT J. Early development[J].American ec什么叫线上引流onomic review, 1995, 85(1):116-133.

[20]CLARKE S, FINE B,LEOPOLD E. The world of consumption[J].Economic history review,1994, 47(4):844.[21]托马斯·皮凯蒂.21世纪的资本论[M].北京:中信出版社,2014.

[22]塞缪尔·鲍尔斯, 理查德·爱德华兹, 弗兰克·罗斯福.理解资本主义:竞争、统制与变革[M].北京:中国人民大学出版社,2013.[23]马克思恩格斯选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1995.

[24]亚当·斯密. 国民财富的性质和原因的研究:什么叫线上引流上[M].北京:商务印书馆,2017.[25]大卫·李嘉图. 政治经济学及赋税原理[M].北京:华夏出版社,2005.[26]约翰·穆勒. 政治经济学原理:上[M].北京:商务印书馆,2009.

[27]让·巴蒂斯特·萨伊.政治经济学概论[M]. 北京:商务印书馆,2017.[28]BREWER J.The error of our way, lecture to the cultures of consumption programme [R]. London:The Royal Society, 2003.

[29]马尔萨斯. 政治经济学原理[M].北京:商务印书馆,1962.[30]阿瑟·刘什么叫线上引流易斯.二元经济论[M].北京:北京经济学院出版社,1989.[31]韩非子选.五蠹[M].上海：上海人民出版社,1974.

[32]马歇尔.经济学原理：上卷[M].北京:商务印书馆,2017.[33]索尔斯坦·凡勃仑. 有闲阶级论[M].上海:上海译文出版社,2019.[34]维尔纳·桑巴特. 奢侈与资本主义[M].上海：世纪出版社、上海人民出版社,2007.

[35]门格尔. 国民经济学原理[M].上海:上海人民出版社,2005.[36]罗斯托. 经济增长的阶段[M].北京:中国社会科学出版社,2001.[37]加尔布雷斯. 丰裕社会[M].上海:上海人民出版社,1965.

[38]让·鲍德里亚.什么叫线上引流 消费社会[M].南京:南京大学出版社,2020.[39]西奥多·W·舒尔茨.人力资本投资[M].北京:商务印书馆,1990.[40]亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究:下[M].北京:商务印书馆,2017.

[41]刘世锦，王子豪，姜淑佳,等.实现中等收入群体倍增的潜力、时间与路径研究[J].管理世界，2022(8): 54-66+5.[42]GLAESER E, MARE, DAVID. Cities and skills[J]. Journal of labor economics, 2001,19 (2): 316-342.

[43]MANNING A.We can work it o什么叫线上引流ut: the impact of technological change on the demand for low-skill workers [J]. Scottish

journal of political economy, 2004,51 (5): 581-608.[44]朱富强,朱鹏扬. 经济增长的根源:投资推动抑或消费拉动——一个思想史的梳理和辨析[J].财经研究, 2016(2):

50-62.（来源：《经济学家》2023年第2期）推荐阅读 【智库动态】翟颖颖 赵学军：苏联技术对中国拖拉机制造业的影响——以“一拖”为例 【智库动态】张小溪 张莹：加快产业结构转型升级,积极稳妥推什么叫线上引流进碳达峰碳中和

【智库动态】袁富华：现代化模式与中国式现代化：均衡社会观点 【智库动态】张旭 等：国外国有经济的发展历程及六大特点 【智库动态】张旭：坚持把发展实体经济作为着力点 (编辑：林盼 孙志超)返回搜狐，查看更多

责任编辑：